スーパーヒーローを操作するより、誰を現場へ送るかで物語を動かす

Dispatch の主人公ロバート・ロバートソンは、壊れたメカスーツを直す間、ヒーロー派遣センターで働く。公式説明が掲げるのは、緊急事態へ適切な人物を割り当てる戦略マップ、元ヴィランを含むチームの管理、オフィスの人間関係、会話で変わる物語だ。

派遣パート単体を、深い戦略ゲームだと思わない

11時間のレビュアーは、選択肢が後の物語とゲームシステムへ影響するため「決してムービーゲーの類ではなく、ADVゲームとして遊ぶ意味」があると評価した。一方で、ヒーローを配置するストラテジーパート自体は戦略性が高いわけでも面白いわけでもない、と同じレビュー内で書いている。

ここが本作の位置をよく示す。派遣は独立した経営シミュレーションではなく、誰を信頼し、誰に役割を渡したかを物語へ戻す装置だ。最適編成を延々と研究するゲームを求めると浅く見える。会話で知った性格が任務選択へつながることを楽しむなら、軽さがテンポになる。

10時間のレビュアーも「キャラクターの発言をプレイヤーが選ぶ」と「派遣ゲームをやる」の二つが噛み合うと書いた。会話だけでも、配置だけでも成立しない接続が評価されている。

9時間で一周した低評価レビュアーは、アニメーションを高く評価しながら、派遣とハッキングのゲーム性がチープに見え、操作にやらされ感があると書いた。字幕の切り替えとQTEが、映像へ集中する邪魔になったとも述べている。

18時間の低評価レビューも、キャラクターとストーリーを評価しつつ、ゲーム部分はおまけ、ムービースキップがなく周回がつらいとした。肯定と否定の境目は、映像が良いかではない。映像の合間に軽い操作を求められることを「参加」と感じるか、「邪魔」と感じるかだ。

Steam評価は「Overwhelmingly Positive」。182,793件中97.5%が好評だった。レビュー投稿者のプレイ時間サンプル中央値は約11.8時間。レビュー投稿者最大100人それぞれの、このゲームでのプレイ時間の中央値であり、エピソード数や初回クリア時間ではない。

公式カテゴリでは難易度、テキストサイズ、字幕、色、音量を調整でき、時間制限付き入力なしのプレイにも対応する。レビューにはQTEを設定で切り替えられるという声もあるが、すべての操作が消えるわけではない。

チーム管理も、能力値だけを並べる表ではない。公式説明は各ヒーローの個性、欠点、過去を扱い、スキルのアップグレードと能力解放を派遣の判断へつなげる。数字上の最適解より、関係を知った人物へ任務を渡すことがドラマになる。

そのぶん、厳密な戦術シミュレーションとしては物足りなくても、公式がいう「選択が関係や忠誠、物語の進路へ影響する」部分に価値を置ける。任務成功だけをKPIにする人と、チームの掛け合いまで報酬に含める人で、ゲーム部分の評価が変わる。

公式は、休憩室の会話から生死を分ける現場まで、決定が関係と忠誠、物語の進路へ影響すると説明する。別の選択を見たくなる設計だが、今回の低評価候補には早送り・スキップがなく再プレイしづらいという指摘が複数ある。

9時間の好評レビューも、二周目の引き継ぎがなく、後半チャプターから再開した際に育成状態が期待と違ったと書いた。ただし本人も一部を「多分」としており、普遍仕様として断定しない。確かなのは、別ルートを見る作業が映像の再視聴を伴うことだ。

一周目の選択を大事にする人には問題になりにくい。全分岐を効率よく回収したい人には、好評率97%とは別の摩擦になる。

レビュー候補には、下品な表現やヌードを含むため他人へ勧めにくいという声もあった。設定で表現を変えられるとの記述はあるが、ブリーフだけでは対象範囲を確定できない。家族と同じ画面で遊ぶ、配信する、といった用途ならストア上のコンテンツ説明と設定項目を事前に確認したい。

ヒーロー職場ドラマへ自分の判断を差し込みたいなら候補になる。派遣マップだけで何十時間も戦略を詰めたいなら違う。映像を受動的に見るだけでも、深い経営だけでもなく、軽い操作が会話の結果へ戻る場所に価値を感じられるかで決める。