壊すためのゲームではなく、壊したあとに通る道を設計するゲーム
Teardownの公式説明は、すべてが壊せるボクセルワールドで強奪を計画し、車両や爆薬で壁を破り、環境を使って効率のいい経路を作るゲームだと語る。宣伝から最初に受け取るのは、建物を好きなだけ崩す爽快感だろう。だが、公式が並べている動詞は「壊す」だけではない。走る、跳ぶ、運転する、ターゲットを集める、ロボットを避ける、そして捕まらない。破壊は目的というより、目的地までの道を作るための手段として置かれている。
この違いを、肯定レビューの投稿者はかなり正確に言い当てている。「破壊ゲーでこれが一番楽しい！！だけどキャンペーンだと結構頭使うから大変なところもある」。この一文の中で、破壊の気持ちよさとキャンペーンの負荷が同時に語られている。Teardownは、壁を抜けば先へ進める世界を渡しながら、どの壁を抜くか、どの道具を残すか、どの順番で目的物へ向かうかを考えさせる。壊せることが自由の証明ではなく、自由に見える空間から実行可能な一手を選ぶための材料になる。
爆発の瞬間より、爆発を使わない準備が長い
キャンペーンには40のミッションがあり、公式説明では、貴重品を探して道具を増やし、アップグレードしながら、盗むための手段を組み立てていく。ソロでもフレンドとでも遊べ、資源無限のサンドボックス、コミュニティ製MOD、専用エディターも用意されている。ここには三つの顔がある。目的に追われるキャンペーン、手段を試すサンドボックス、他人の作った道具やマップを受け取るMOD環境だ。
一方で、レビューにはキャンペーンの時間制限を強く意識した声がある。ある肯定レビューの投稿者は「最初は気楽に色んなものを破壊してタスクをこなすゲームかと思いきや大半のステージで６０秒のTAをやらされるのでルート構築とかトライ＆エラーが苦手な人は合わないかも」と書いている。別の否定レビューの投稿者も、「破壊の限りを尽くして楽しむゲームかと思ったら、６０秒の制限時間内に車とかを水没させろとかいうミッションばっかで破壊なんかしてる暇もない」と受け取った。
この二つの声は、公式の「効率のいい経路を作る」という説明を、プレイヤーがどのように負担として感じるかを示す。破壊の物理演算が目を引くほど、時間制限が始まった瞬間に、遊びは観察から実行へ切り替わる。目の前の建物を全部壊すのではなく、目的物までの動線を先に整え、車両を置き、障害物をどかし、最後に連続した行動へまとめなければならない。失敗したときに残るのは瓦礫だけではない。自分が作った経路のどこで時間を使ったのか、どの破壊が不要だったのかという反省も残る。
「何でもできる」と「何をしても通る」は違う
Teardownの魅力を大きくするのは、環境に手を入れられることだ。壁を車で壊し、爆薬でショートカットを作り、物を積んで高い場所へ上がる。公式説明は、そうした道具と物理演算を使って問題を解く余地を示している。だが、否定レビューの投稿者には「かなり狭いゴールに対して、ある程度のバリエーションをもってアプローチできますが、結局のところ、プラン成功へのルートは限られて」いるという批判もある。
これは、破壊可能な世界そのものを否定する声ではない。発想は面白いが、期待したほど独創的な解法にはならなかった、というずれだ。さらに別のレビューは、時間制限のあるミッションでは地面や物に引っかかる操作感、リトライ前提の進行、破壊しているのに爽快感が続かないことを挙げている。自由に壊せる舞台ほど、実際に使えるルートの狭さが目立つ。だからこの作品では「自分の思いついた方法が通るか」だけでなく、「通らなかったときに別の経路を組み直すことを面白がれるか」が重要になる。
反対に、キャンペーンの制約を越えて破壊そのものを味わいたいなら、公式が用意したサンドボックスやMODが受け皿になる。肯定レビューの投稿者にも「このゲームで一番面白いのはMODとサンドボックス」とする声があり、別のレビュー投稿者は「サンドボックスでワークショップでMODを入れてやるのがマジで楽しい！！」と強く評価している。これはキャンペーンの評価を帳消しにする話ではない。キャンペーンで要求される計画性と、サンドボックスで許される実験を、同じ作品の別の遊び方として切り分ける材料だ。
破壊衝動を、手順に変えられるか
Teardownを選ぶとき、ストア画像の爆発だけを見て「好きなだけ壊せるゲーム」と決めると、時間制限と窃盗目標にぶつかったときの落差が大きい。実際の中心は、壊せる環境を使って強奪の手順を作り、その手順が崩れたら再び組み直すことにある。派手な破片はその過程の報酬であり、常に主役ではない。
求めているのが、建物を壊す行為そのものなら、キャンペーンよりサンドボックスやMODの説明を先に確認したい。反対に、破壊を材料にして最短経路を考え、制限の中で一連の行動を完成させることに惹かれるなら、公式が掲げる「計画・実行」の二段構えが判断の中心になる。Teardownは、自由を渡して放置する作品ではない。自由に見える瓦礫の山から、次に通る一本の道を選ばせる作品だ。
